自西甲联赛引入视频助理裁判（VAR）技术以来，已近十年的时间，但围绕该技术的争议似乎始终没有消退。各个俱乐部纷纷对VAR的判罚标准及其对比赛的影响进行讨论。根据《世界体育报》的统计，自西甲引入VAR后，皇家马德里已经有42粒进球因VAR介入而被取消，成为全联盟中受影响最多的球队。而巴塞罗那仅有19粒进球被判无效，皇马的数量是巴萨的两倍多。
根据统计数据，自2018-19赛季VAR在西甲正式运作以来，经过视频回放，裁判取消的皇马进球高达42个，远超其他俱乐部。与之并列第二的是马德里竞技和比利亚雷亚尔，均有22个进球被吹。随后是塞尔塔、皇家社会和塞维利亚，各自被取消的进球数也达到了20个。而巴萨的19个被取消进球则使其在这一榜单中仅排第七。这表明，皇马被VAR取消进球的数量要比其主要竞争对手巴萨多出23个。该统计数据涵盖了八个完整赛季以及本赛季的初期。
上周六，皇马在1-0战胜比利亚雷亚尔的比赛中，又一次遭遇VAR的打击。比赛中，维尼修斯本有一次成功的进球被判无效，原因在于他在进攻过程中过度拉扯了后卫内森·萨利巴的头发。主裁判伊西德罗在观看场边监视器后，决定取消该进球，并给予维尼修斯红牌，令其离场。 谈球吧app
然而，尽管这些数据引人注目，却无法全面反映皇马的实际情况，更不能简单地反映出西甲裁判的整体水平。在解读这些数据时，必须考虑到皇马独特的进攻风格。近年来，皇马依赖快速反击，利用维尼修斯、姆巴佩和罗德里戈等高速前锋，不断撕扯对方防线的薄弱环节。球员们频繁越过对方防线，使得在瞬息万变的比赛中，越位的判罚变得更加常见；特别是在快速进攻的过程中，传球时机的准确性要求极高。
当然，皇马被取消的进球并非全部出自越位，但球队的快速直接打法解释了为何这种判罚场景频发。同时，皇马整体创造的进攻机会也庞大，如果不结合总进球数和每一次VAR介入的具体原因，单纯看被取消的进球数量，其参考价值也显得有限。
即便有了这些统计数据，皇马对于裁判的担忧依旧无法消除，他们对西甲判罚尺度的不统一表示强烈质疑。皇马的疑虑主要体现在相似场景下不同场次的VAR执行标准存在差异，而不仅仅是对某一次判罚本身的纠结。例如，在与比利亚雷亚尔的比赛中，VAR纠正了最初的判罚，但皇马质疑的是，为什么在此前，迪米特里耶夫斯基对维尼修斯的类似犯规却没有受到处罚。 谈球吧app
当前，无论是主裁判的执法还是VAR的使用，西甲依然存在诸多亟待解决的问题。皇马持续的申诉，能否推动西班牙足协提升西甲的判罚水准，后续的事态发展又将如何演变，令人关注。
